2023年08月23日 12時00分　
カテゴリ： ウィークリーコラム • 連載・コラム
タグ : J1 • J2 • J3 • JFL • Jリーグ • photo • pickup • カルチャー • サポーター • スポーツビジネス • ワールドカップ • 日本代表 • 海外サッカー

　スペインの優勝で8月20日に幕を閉じた、FIFA女子ワールドカップ2023。現地で観戦した人はもちろん、NHKやFIFA+で観戦した人たちにとっても、非常に満足度の高い大会だったのではないだろうか。

　なでしこジャパンは、2大会ぶりにベスト8に進出（もうひとつ上に進んでほしかったが）。過去の女王たちが、すべて準決勝までに姿を消し、新勢力の台頭が目立ったこと。スポーツの序列でサッカーはナンバーワンではないという、開催国のオーストリアとニュージーランドが大いに盛り上がったこと。そして女子サッカーという、競技そのものの価値が高まったこと。

　決勝の入場者数は7万5594人で過去最多。今大会の総入場者数は197万8274人で、64試合で割ると1試合平均で3万910人となった。FIFA+をはじめとする、大会期間中のFIFAのデジタル・プラットフォームは、総計5000万アクセスを記録。これは前回のフランス大会から130％アップであった。

　今後、さまざまな総括がなされるだろうが、現時点では「大成功」と言い切ってよいだろう。ここで、私はふと考えてしまう。「もしも今大会の開催国が日本だったら、これほどの成功を収めていただろうか」──と。

　すでに忘れている方もいるだろうが、日本は今大会の開催国に立候補していたものの、決選投票の直前に辞退。開催国候補は、コロンビアとオーストラリア/ニュージーランドに絞られ、2020年6月25日の投票の結果、第９回大会は女子ワールドカップ初の共催となった。

　それではなぜ、日本は辞退したのだろうか？

（残り 1769文字／全文: 2426文字）

この記事の続きは会員限定です。入会をご検討の方は「ウェブマガジンのご案内」をクリックして内容をご確認ください。

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。

会員の方は、ログインしてください。

タグマ!アカウントでログイン

パスワードをお忘れの方はこちら

外部サービスアカウントでログイン

Twitterログイン機能終了のお知らせ

Facebookログイン機能終了のお知らせ