「V・ファーレン長崎」の記事一覧
-
FC町田ゼルビア×ブラウブリッツ秋田戦のノーゴール時に必要だった4thのサポートと水戸ホーリーホック×V･ファーレン長崎戦の違いとは？【審判委員会レフェリーブリーフィング6/19④】
-
水戸ホーリーホック森直樹監督、山田奈央キャプテンが示したコモンセンスあるV･ファーレン長崎戦での「判定が間違っていようと競技の「精神」は審判の判定が常にリスペクトされるべき」【レフェリーブリーフィング6/19③】
-
読者コメント「アディショナルタイム7分が9分に。そこまでAT中に試合は止まらなかった感じでした」【ヴァンフォーレ甲府×V・ファーレン長崎戦：大坪博和審判団批評】
-
なぜOnFieldDecisionでPKという正しいジャッジを出来なかった？「榎本（一慶）さんは試合中でも凄くコミュニケーションをとってくれるレフェリー」（太田宏介氏）【水戸ホーリーホック×V・ファーレン長崎審判団批評】
-
「井上のスライディングは厳しいし、その前のボールアウト」（読者コメント）よりも気になったPKの侵入と前半終了の笛のタイミング【ヴァンフォーレ甲府×Vファーレン長崎：高崎航地審判団批評】
-
スライディングだけでなく、スタンディングの著しく不正なファウルプレーもしっかりと見極める【レフェリーブリーフィング9.27④】
-
浦和レッズ×京都戦のリンセンへの腕はFUJIFILM SUPER CUP 2022川崎フロンターレ×浦和レッズ戦同様に「我々の見解としてはファウル、VARとしても介入すべき事象」【レフェリーブリーフィング9.27②】
-
新里のファンマへのチャレンジは【つまずかせる、またはつまずかせようとする】？【大宮アルディージャ×Vファーレン長崎：榎本一慶審判団ハイライト批評】
-
三平の得点前にファウル？クレイソンのクロスをトラップした松本凪生のハンドの反則は妥当？【V・ファーレン長崎×ヴァンフォーレ甲府：吉田哲朗審判団批評】