綱島のハンドの反則でのPKのチェックに荒木友輔VARの時間がかかり、主審もRRAが長かったのはカードの色？【東京ヴェルディ×鹿島アントラーズ: 笠原寛貴レフェリーチーム批評】
ハンドの反則かどうかとカードの色が物議を醸している。
それは東京ヴェルディ×鹿島アントラーズ戦の85:05分、藤井のペナルティーエリア（PA）内左からのシュートを、ゴールエリア付近で綱島が右肩から腕の付近でブロックし、ゴールを阻止したシーンだ。
笠原レフェリーは右サイドからの展開ということもあり、中央にポジションをとっていた。事象をみるために、左側に動きをかえたが、かなり外側に行かないと腕にあたったかどうかをOnFieldDecisionで見極めるのは難しい。
解説の林陵平氏はハンドの反則を疑っていた一方で、実況は「どこに当たったでしょうか？」と確認に回ったように、レフェリー目線に近い中継映像からはクリアに見えなかった。
だが、ゴール裏からの映像を見ると、腕に当たっていた。
VARがハンドの反則の可能性でチェックを行い、86:04、OFRに。
VARもハンドの反則は決めていたと思う。迷っていたのは、おそらくカードの色・シチュエーションではないか。88:30、笠原レフェリーはPKをとった一方で、ノーカードの決断をする。
今夏の競技規則改正後、PA内のハンドの反則でレッドカードとなるのは、FIFAワールドカップ2010南アフリカ大会ラウンド8のウルグアイ×ガーナ戦でルイス・スアレスがおかしたあきらかな意図をもったハンド行為というのは整理できていた。
しかし、この綱島のハンドの反則には、私はイエローが出ると思っていた。
■なぜイエローカードは出なかった？
（残り 354文字／全文: 1029文字）
この記事の続きは会員限定です。入会をご検討の方は「ウェブマガジンのご案内」をクリックして内容をご確認ください。
ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。
会員の方は、ログインしてください。
タグマ!アカウントでログイン
- « 次の記事
- 無料【町田ゼルビア×浦和レッズ:審判批評】黒田剛監督「レッズの選手達も含めて『あれはPKだね』と言っていたくらいで『完全にPKでした』といっていた。間違いないんでしょうけど、レフェリーは認めない」
- 前の記事 »
- 『ガンバ大阪MF山下諒也「距離を取っていたから絶対当たってない」接触なしもファウル判定で先制機フイに』は主審かAR2がトリッピングを見てしまった？【アビスパ福岡: 福島孝一郎審判団批評】
最新プレミアムコンテンツ
外部サービスアカウントでログイン
Twitterログイン機能終了のお知らせ
Facebookログイン機能終了のお知らせ