なぜ乾貴士選手は明瞭な反スポでの警告で主審への不満を示し続けたのか？【清水エスパルス×町田ゼルビア：先立圭吾審判団批評】

2023年08月22日 19時43分　
カテゴリ：審判批評
タグ : FC町田ゼルビア • 先立圭吾 • 清水エスパルス

Jリーグ自動昇格枠をかけた1位と3位の対戦には、ＩＡＩスタジアム日本平の今シーズン最多を更新する17,989人が詰めかけた。

そんなビッグマッチを割り当てられたのは先立圭吾主審。FBRJには何度か登場し、「若手ながらも昇格争いをエンタメ感あるコントロールで終わらせた」（参照リンク）。

■乾貴士選手の不満にプレゼンスを出すべきだったか？

Jリーグの監督や選手とレフェリーの良いコミュニケーション、海外で成功するサッカー選手、主審が機械になったら口元分析で即カードに？【審判員インタビュー｜第２回・村上伸次】

国際試合のレフェリングの特徴とは？FIFAとJリーグのVARの違いと転機になった川崎フロンターレ×横浜Fマリノス戦【審判員インタビュー｜第５回・木村博之PR後編】

（残り 1737文字／全文: 2007文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。

会員の方は、ログインしてください。

« 次の記事: ピッチ上での選手と審判の会話を余すところなく収録し、主審自身に解説もして貰ったDVD『レフェリー』
前の記事 »: 齊藤未月へのシュートブロックのスライディングタックルにVARが介入できる映像はあった？【ヴィッセル神戸×柏レイソル：今村義朗レフェリーチーム批評】