名古屋グランパス×湘南ベルマーレ、北海道コンサドーレ札幌×アビスパ福岡戦、京都サンガFC×サガン鳥栖戦の事象について【4.22レフェリーブリーフィングレポート⑤】

4月26日、オンラインにて日本サッカー協会審判委員会による『レフェリーブリーフィング』が開催され、扇谷健司JFA審判委員会委員長の挨拶から始まり、続いて東城穣JFA審判マネジャーJリーグ担当統括が四つの事象について映像と共に改善策を示した。

「ゴールラインに間に合わないという時でも「これ絶対に判断できない」と審判は言いたくなくて」場合によっては視野や動体視力の重視を【4.22レフェリーブリーフィングレポート②】

ビデオアシスタントレフェリー（VAR）については、「VARが導入されて、このシーンは初めての事象でした。皆さんもご存知だと思うのですが、得点後に、その前の事象に対して遡ってVARが介入するという事象が、同じ節で2つありました」（東城氏）。

（残り 2493文字／全文: 2781文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。

会員の方は、ログインしてください。

« 次の記事: 8分のディエゴ・オリベイラ、24分は関川のプッシング？37分のピトゥカと渡邊凌磨はPK？シミュレーション？塚川は二枚目の警告で退場？【鹿島アントラーズ×FC東京：谷本涼審判団批評】
前の記事 »: 読者コメント：宮崎のミドルシュートはGK新井がキャッチした時にはゴールライン割っていたのでは？VARではなくGLT（ゴールラインテクノロジー）ヴァンフォーレ甲府×ジェフユナイテッド千葉審判団ハイライト