なぜ鈴木優磨への小川諒也はPKではなくVARも介入しなかった？「VARはスローモーションありきではなく、何度も見返さない」【FC東京×鹿島アントラーズ：木村博之レフェリーチーム批評】

2022年05月30日 18時00分　
カテゴリ：審判批評
タグ : FC東京 • 木村博之 • 鹿島アントラーズ

■レフェリーがジャッジする→VARはレフェリーがなぜそうジャッジしたかを聞く→VARはいくつか違うアングルで確認→「あきらかに決定的に違う映像があるかないか」→2回、3回「う～ん」となるならOFRしない

30秒、オフサイドのジャッジで試合が止まったタイミングで、4thレフェリーが木村レフェリーの元に。コミュニケーションシステムの不具合があったようで、予備との交換を行った。キックオフ前に、八木あかねAR1が木村レフェリーの元に向かっていたことを考えると、その時に不具合が判明したかもしれない。キックオフの時間は中継の問題もあるため、そのまま進め、その間に運営がレフェリードレッシングルームにある予備を取りに行った流れだろうか。

（残り 1594文字／全文: 1956文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。