冨安健洋が「納得いかない判定が多かった」（サッカーダイジェスト誌）と感じた中国審判ワン・ディー主審のジャッジを34分、54分、78分などレフェリー批評#daihyo #SAMURAIBLUE #サッカー日本代表
「ちょっとフラストレーションが溜まっていた」と納得がいかない判定が多かったと指摘したうえで、不服を露わにした理由をこう説明している。
「言うべきところは言わないといけないし、審判も人間なんで、それでいいように変わることもあるんで。そこは日本のチームがやってきてなかった部分でもあると思うので。やっていかなきゃいけない部分だと思いますし、僕だけじゃなく、言える人が言うのはやっていくべきだと思います」
■18分の菅原のスライディングと80分の町田のチャレンジに懲戒罰は必要か？
審判批評無料ブログ：フェルナンド・トーレスにJリーグのレフェリーについてミックスゾーンで質問してみた【FC東京×サガン鳥栖：東城穣】
5分、久保へのアフター気味のチャレンジ。8分、ボールにプレーできる範囲外のチャージ。直後にもプッシング。10分、キッキング。
3分、体を入れれば接触は起こるとジャッジし、14分も同様にノーファウルとした。悪くない基準で、29分の伊東へのチャージもプレーできる範囲内でのショルダートゥショルダーとみる。39分の守田が倒れたシーンも同様で、守田もすぐに立ち上がったように、前半は基準が貫徹されていた。
（残り 1202文字／全文: 1741文字）
この記事の続きは会員限定です。入会をご検討の方は「ウェブマガジンのご案内」をクリックして内容をご確認ください。
ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。
会員の方は、ログインしてください。
タグマ!アカウントでログイン
- « 次の記事
- 福田正博氏、日本代表×北朝鮮「カードの枚数も「6枚」は少なくはないけれど、ものすごく多かったのかと言われればそうでもない」ペットボトルは「サッカーとはまた別の部分」
- 前の記事 »
- 8分の遠藤航の懲戒罰にならないテクニカルなファウルと中村敬斗へのタックルにVARはポッシブルレッドでOFRは？【カナダ戦キング審判団評】 #daihyo #SAMURAIBLUE #サッカー日本代表
最新プレミアムコンテンツ
外部サービスアカウントでログイン
Twitterログイン機能終了のお知らせ
Facebookログイン機能終了のお知らせ