知念のノーゴールはチェックの結果“三苫の1ミリ”鈴木の得点前の仲間への畑はプッシング？VARの的確なPK介入とハンドではない予期できないボール【湘南ベルマーレ×鹿島アントラーズ：清水勇人審判団批評】

「前半の相手チームのプレーの中で、ファウルをしに行ったファウルがかなり多かった。手を使ったファウルとか、後ろから止めに行くファウルとか、それは早めに取り締まってくれないとうちの選手が痛んでかわいそうだな、と思っていた」

岩政大樹監督「僕が（主審に）訴えていたことは…」／【コメント】J1第26節湘南対鹿島

とコメントしたと報じられている試合の全体の審判批評をしたい。

■岩政監督が不満を示した前半のベルマーレに繰り返しの違反やSPAを出すタイミングはあったか？

2分、岡本の腕。腕の出し方、状況から懲戒罰はなし。7分もクサビに対する岡本の腕。10分、プレーできる範囲外からの佐野のチャージ。11分も説得力あるポジショニングでフィフティとジャッジする。

（残り 1769文字／全文: 2105文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。

会員の方は、ログインしてください。

« 次の記事: 無料：レフェリー目線で見る男子と女子のW杯の違いとは？【山下良美主審、坊薗真琴・手代木直美副審FIFA女子ワールドカップ帰国後会見①】
前の記事 »: 「大怪我という結果の重大性からレッドカード」ではなく必要だったのは『フットボールアンダースタンディング』【ヴィッセル神戸×柏レイソル戦の事象について扇谷健司JFA審判委員会委員長レフェリーブリーフィング後編】