「大怪我という結果の重大性からレッドカード」ではなく必要だったのは『フットボールアンダースタンディング』【ヴィッセル神戸×柏レイソル戦の事象について扇谷健司JFA審判委員会委員長レフェリーブリーフィング後編】

2023年09月05日 18時00分　
カテゴリ：レポート
タグ : ヴィッセル神戸 • 柏レイソル

石井紘人の目【ヴィッセル神戸×柏レイソル戦の事象について扇谷健司JFA審判委員会委員長レフェリーブリーフィング前編】

前編を御覧になられた方々には重複しているように感じる部分もあるかもしれませんが、『レフェリーブリーフィング』の後編になります。

――試合後に大迫選手が審判に対して「かなり残念だ」というようなコメントをしていましたが、大迫選手に対して、審判委員会のほうから何か注意するとかはありますか？

無料：Jリーグ規律委員会って何？なぜ、審判委員会は同じ暴力（乱暴な）行為でも後日出場停止を科さないのか？

（残り 2440文字／全文: 2681文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。

会員の方は、ログインしてください。

« 次の記事: 知念のノーゴールはチェックの結果“三苫の1ミリ”鈴木の得点前の仲間への畑はプッシング？VARの的確なPK介入とハンドではない予期できないボール【湘南ベルマーレ×鹿島アントラーズ：清水勇人審判団批評】
前の記事 »: 新里のファンマへのチャレンジは【つまずかせる、またはつまずかせようとする】？【大宮アルディージャ×Vファーレン長崎：榎本一慶審判団ハイライト批評】