第95回は荒木友輔、第96回は福島孝一郎、第97回は上田益也、第98回は笠原寛貴がレフェリーに【全国 #高校サッカー #選手権 決勝 #静岡学園 #青森山田 審判団批評】
笠原寛貴（参考記事）主審が昨年の開幕戦に続いて今年は決勝を割り当てられた。
（残り 427文字／全文: 464文字）
この記事の続きは会員限定です。入会をご検討の方は「ウェブマガジンのご案内」をクリックして内容をご確認ください。
ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。
会員の方は、ログインしてください。
タグマ!アカウントでログイン
- « 次の記事
- 無料：なぜVARは田中碧のスライディングを相手競技者の安全を脅かすタックルで挑む著しく不正なプレーでレッドカードとムハンマド・タキ・ビンジャハリ主審に伝えたか？【日本×カタール審判団批評】 #daihyo
- 前の記事 »
- シェイク・サルマンAFC会長と共に力を増す中東のレフェリー【FIFAクラブW杯リヴァプールFC×フラメンゴ：アル・ジャシム審判団批評】
関連リンク
- 無料：判定が合っていても監督は「選手、サポーターと戦っているぞというベンチの気迫、気概を時には見せる必要もある」「レフェリーの方にアピールしている風にみせる」【笠原寛貴審判団批評】
- 10分の志知はボールに挑むときに過剰な力や相手競技者の安全を脅かす方法で、相手競技者に対し片足もしくは両足を使って前、横、あるいは後ろから突進した場合、著しく不正なプレーを犯したことになる【セレッソ大阪×アビスパ福岡：笠原寛貴審判団批評】
-
本当に「VARに泣かされた」（浮島敏監督）？町野のハンドの反則：例えば手や腕をボールの方向に動かし、手や腕で意図的にボールに触れる【湘南ベルマーレ×柏レイソル：笠原寛貴審判団批評】
- なぜレアンドロは乱暴な行為で退場にならない？東慶悟のカルリーニョスへのタックルとアダイウトンのゴール取り消しのオフサイド適用【FC東京×清水エスパルス：笠原寛貴審判団批評】
最新プレミアムコンテンツ
外部サービスアカウントでログイン
Twitterログイン機能終了のお知らせ
Facebookログイン機能終了のお知らせ