2013J1第33節　柏×FC東京　廣瀬格審判団評

2014年01月08日 19時43分　
カテゴリ：審判批評
タグ : 廣瀬格 • 採点：2

■主審：廣瀬格

　採点：2

試合後、ポポヴィッチ監督は議論を投げかけた。

「日本代表がW杯にいって、今日のようなPKの場面があったとして、どう思うかを考えて欲しい。皆さんがどう感じたかを書いて欲しい。」

ファウルの少ない立ち上がり。

そんななか、38分。手を上げてジャンプした長谷川の手にボールが当たってしまい、手が【不必要な位置】にあるため、PKに。「気持ちは分かるが仕方ない」（小倉隆史氏）という判定だ。

42分には、裏から渡邉をつぶした栗澤に警告。

さらに45＋1分。

工藤にボールを奪われそうになった所を、ボールにプレーできる範囲外でチャージしたということでPKに。妥当な判定に見えたが、工藤の手も出ておりフィフティのコンタクトに見えなくもないし、さらにギリギリでPA外に見える。

反面、ファウルならばチャン・ヒョンスは【得点の機会阻止】で退場となってもおかしくない。

52分、ルーカスに裏をとられた所をファウルで止めた近藤に警告。45＋1分のカード基準に合わせた。

56分の長谷川が倒れたシーンは、足がかかったように見えたが、ファウルを貰いにいったということか。こちらも議論できる判定だ。一方で、85分の平山が倒れたシーンは、自ら当たりにいっているためノーファウルは妥当である。

45＋1分の判定が日本代表戦で起きた時。

日本のメディアが、この判定を検証するとは思えない。おそらく、自らに有利な判定を主張し、誤審で片付けてしまう気がする。

日本のサッカー文化は、日本代表の影響力が大きいのはいわずもがな。ブラジルW杯が、どのように報じられるかは、南アフリカからの四年間でサッカー文化がどれだけ成熟したのか、ひとつの指標になる。

（残り 290文字／全文: 1001文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。

会員の方は、ログインしてください。