2013J2第2節　神戸×岐阜　扇谷健司審判団評

2013年03月12日 14時29分　
カテゴリ：審判批評
タグ : 扇谷健司 • 採点：2

■主審：扇谷健司

　採点：2

北朝鮮代表復帰を目指す李漢宰。個人的に彼に注目しており、今季は岐阜の試合もチェックしている（後ほどハンジェ君をレポートします）。そんな岐阜の試合を任されたのは扇谷主審。岐阜の試合はプロフェッショナルレフェリーの割り当てが少ないと聞いていただけに、意外だった。

試合は非常にフェアでスピーディーな展開に。

7分にポポのファウルをとるが、悪質さはないためカードはなし。21分、抜かれた所を体でブロックした杉山に警告。31分にも遅れた相馬のチャレンジをしっかりとったように、ボールにプレーできていないものは見極める。

一方で、フットボールコンタクトはいつもの扇谷主審の基準だ。37分の相馬が倒れたシーンは、自らコースに入っていったということでノーファウル。直後の田代とデズモンドのコンタクトも、互いにボールにプレーできているということでノーファウル。基準通りで、良い見極め。田代ともコミュニケーションをとるなど、しっかりとレフェリングしていく。

55分のシーンも、ファウルを貰いにいったためノーファウル。65分のファウルは手で押したため。

迎えた76分。

ポポのゴールが、小川が【プレーに干渉】したということで、オフサイドで取り消しに。が、小川はポポのシュートに反応できず、相手にも干渉してなく、かつボールにも触れていないと思う。Laws of the game106ページの最たる例のようなシーンだ。

主審と副審で確認をとってのオフサイドだったが、これはオフサイドではないと私は思う。議論できる判定だ。

87分に小川が森安をプレー後に軽く押したシーンも、懲戒罰まではいかないと判断し、上手くコントロールするなど、試合に欠かせない主審となっていた扇谷主審。

それでも、76分のシーンをどう捉えるかで、採点は変わる。一つのミスで全てが変わる。【普通に試合を終わらせた】というのは、難壁に挑むようなものでもある。

（残り 125文字／全文: 929文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。