「ケインのPKはホールディングではない」(マラドーナ氏)なのか?コロンビア・ファルカオが言うようにイングランドに有利な笛だったか?【マーク・ガイガー審判団批評】
PK戦の末に敗れたコロンビアのファルカオは、「そもそもこの一戦でアメリカ人の審判が担当したことが非常に奇妙に感じた。この試合で僕には多くの疑問があった。フィフティの状況ではイングランドを優遇した。両チームを同じ基準で裁こうとしなかった。主審は英語しか話さなかったし、少なからず偏見があったことが確かだ」とレフェリングを批判した。
またディエゴ・マラドーナ氏も「(57分の先制点となった)ペナルティはペナルティではない。あれはケインのミス(で倒れただけ)だ。VAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)を使えるのに、彼はなぜそれを求めなかった?非難されるべき場面だった」と同調したが、カルロス・サンチェスのホールディングはとるべきではなかったのか?
全体のレフェリング共に批評したい。
(残り 1702文字/全文: 2040文字)
この記事の続きは会員限定です。入会をご検討の方は「ウェブマガジンのご案内」をクリックして内容をご確認ください。
ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。
会員の方は、ログインしてください。
外部サービスアカウントでログイン
Twitterログイン機能終了のお知らせ
Facebookログイン機能終了のお知らせ