【連載第二回：家本政明取材記】受け入れられた審判

2012年04月16日 1時08分　
カテゴリ：レポート
タグ : 受け入れられた審判 • 家本政明

～第二章～

始まりは2005年J2第16節、サガン鳥栖×ザスパ草津戦。

後半ロスタイムに鳥栖PA内で草津・高須洋平が「足がもつれただけ」（高須）らしい（＊筆者は試合を見てないので何とも言えない）が、鳥栖のファウルとしてPKを宣告。更に、このプレー時、高須から数メートル離れた位置にいたDF八田康介にイエローカードを提示してしまう（Jリーグ規律委員会において、人違いであったとして飯尾への警告に訂正）。鳥栖の松本育夫監督は試合後、「これだけの“大誤審”を見たのは私の長いサッカー人生で2回目。1回目は二十数年前の国際試合での八百長試合だった」と家本を非難した。

“全国区”になったのはTV中継のあったJ1第29節浦和レッズ対川崎フロンターレ戦、関塚監督のコメントが報道で何度も使われた試合だ。

立ち上がりからフィフティな判定ではあるのだが、選手やサポーターの理解をえられず、誤審のような空気が出来上がっていってしまった。

たとえば、前半5分の長谷部誠へのシミュレーションでの警告は、よく見ると長谷部がファウルを貰いに行っているのがわかるし、7分の佐原秀樹のPA内でのファウルに対する警告も、佐原が三都主を押さえてはいる。判定は間違ってはいないのだろうが、どこか家本の判定を受け入れられない。そこには“立ち上がりなんだから空気を読んでよ”という気持ちもあったのかもしれないが、一方で家本にも問題はあったといえる。

当時、現役のSRとして家本の同僚であり、先輩だった上川徹（現：JFAトップレフェリーインストラクター）は、こう振り返る。

（残り 5833文字／全文: 6498文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。