50－50のBLACK＆WHITEグレーな判定の多いサッカーは全員の納得は無理でも最適解を磨き、ポジショニング、笛のタイミング、立ち振る舞いで納得感を高める【山本雄大レフェリーブリーフィング取材記②】

2024年06月22日 20時00分　
カテゴリ：インタビュー • レポート
タグ : 山本雄大 • 浦和レッズ • 湘南ベルマーレ

6月19日、日本サッカー協会(JFA)審判委員会が今年第三回目となる『レフェリーブリーフィング』を高円宮記念JFA夢フィールドにて開催した。Jリーグで物議を醸した事象については各誌が報じているので、FBRJでは先にPR（JFAと契約するプロ審判）キャンプ後の囲み取材の模様から更新したい。

FIFAワールドカップトーナメント主審、イングランドプレミアリーグ、UEFAヨーロッパリーグ(EL)審判から学んだこと【山本雄大レフェリーブリーフィング取材記①】

――副審の方とのコミュニケーションが研修での議題になっていたと思うのですが、山本さんは「こういう言葉で副審から情報が来ると分かり辛い」などありますか？

「私の大失敗ですけど、浦和×湘南戦の得点を認められなかったのは、コミュニケーションシステムが巧くいかなかった。副審からの「入っていない」という声を完全に信じ切って、最終的に決定した私のミスです。

今であれば雰囲気、選手のリアクションなど（エンパシー）をみれるかなと思います。研修会でもあったように、副審の方は“主審を助けてあげよう”という気持ちから（サポート）メッセージが強くなりがちです。先ほどのレフェリーの話の正しい判定プラスの（部分で）そこに入り込みすぎると、そこしか見えなくなってしまう。レフェリーも情報だけを鵜呑みにするのではなく、選手のリアクションだったり、（Jリーグのフットボールアンダースタンド）求められているものは何か。一歩引いた目で見られるようになれば、良いのかなと思います。」

――副審からの言葉だけでなくて、自分が俯瞰して見るという。

「正しい判定と皆思ってジャッジします。でも、自分が見た映像とテレビで見る映像が違う事もあります。それと同じで、この見え方は違うのかな？と思える余裕というか」

石井紘人の目【ヴィッセル神戸×柏レイソル戦の事象について扇谷健司JFA審判委員会委員長レフェリーブリーフィング前編】

「それを主審も副審ももてるように、ディスカッションや研修を行っています。失敗した場合は、それをシェアする。失敗を皆の前で伝えるのは恥ずかしいことかもしれませんが、それを隠さずシェア出来ているのが、今のチームです。」

――VARの難しさ、スローで見るとファウルに見えてしまうというか。

「VORの真っ暗な中で、モニターがいっぱいあって、色々なシーンが色々な角度から、それがスローモーションで見えると、より悪く見えてしまう。それは佐藤（隆治）さんや廣瀬（格）さんから言われている「最後はノーマルスピードで見るように」。先ほどのセレッソさんと浦和さんのダレンがジャッジしたシーンも、ゆっくり見るとより悪く見える。ノーマルスピードで見ると、当たってはいるけれども、そこまで（serious foul playほど）強くない。

VORの中にいると、より入り込んでしまう。だからこそ最後は一歩引いて、ノーマルスピードで見るのを心掛けるのが共通しています。」

石井紘人：30代の若い時から、こういうキャンプに参加されていたと思うんですけど、審判界の変化は感じますか？

「私、プロとして10年目になるんですけど、今までだと、ちょっと強めのお兄さん方たちが（笑）」

石井：（笑）

（残り 678文字／全文: 1981文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。