無料：エドゥアルドネット川崎フロンターレが浦和レッズのCKをブロックしたシーンはボールが手にあたっていればハンドリングを適用すべき？【松尾一審判団批評】

2017年11月29日 21時57分　
カテゴリ： ★無料記事

J1第33節、優勝争いをする川崎フロンターレの試合で議論できる判定があった。

川崎が1-0でリードして迎えた終了間際、浦和レッズがコーナーキックをファーサイドに送り、マウリシオがヘディングする前にエドゥアルド・ネットがクリア。

ハンドリングの適用はされなかったが、如何だろうか？手にボールが当たればハンドリングという訳ではなく、下記のことが考慮されるとはいえ…。

ボールを手または腕で扱う

競技者が手または腕を用いて意図的にボールに触れる行為はボールを手で扱う反則である。

次のことを考慮しなければならない

・ボールの方向への手や腕の動き（ボールが手や腕の方向に動いているのではなく）

・相手競技者とボールの距離（予期していないボール）

・手や腕の位置だけで、反則とはみなさない。

・手に持ったもの（衣服、すね当てなど）でボールに触れることは、反則とみなされる。

・もの（靴、すね当てなど）を投げてボールにぶつけることは、反則とみなされる。

■「FIFAはバッジオが手に当てて獲得したPKは誤審としている」（参考記事：レフェリーブリーフィング）

FBRJ（週刊審判批評）は「ライターと読者が議論できる雑誌」です。ご登録頂くとライターと直接議論することが出来るコメントを書くことができます。

石井紘人のFBRJで配信されるコンテンツは、以下のとおりです。

＜毎月第一月曜と第三月曜日＞

レフェリーブリーフィング全文掲載や独自取材によるコラムやレポート、Jリーグ担当審

判員取材記を更新

1位：日刊スポーツ「これでいいのか？鹿島西の問いかけに審判側対応なし」実際にハーフタイムには何があったか

2位：石井紘人コラム【町田vs名古屋で家本政明主審が退場者を間違えてしまった理由。そしてバッシングに覚える違和感】の記事について

3位：レフェリーブリーフィング後、読者の疑問を審判側に直接取材

＜火曜日から金曜日＞

読者からコメントのあった試合や判定のテレビチェック、タイムリーなコンテンツを更新

＜土曜日から日曜日＞